英美垄断全球疫苗，欧洲各国纷纷告急，中国却再次被泼脏水。全球新冠疫情肆虐已经一年多了，累计确诊人数突破1亿，也就是说在全世界范围内每70人就有1人感染或曾经感染过新冠病毒。许多传染病方面的专家都表示，新冠会作为一种病毒长期与人类保持共存状态。也就是说，人类无法彻底消灭新冠病毒，只能增强自身免疫力，尽可能避免新冠的入侵。世卫组织总干事谭德赛曾说道：“疫苗，是希望之光。”
目前，世界多国已经纷纷研制出能够有效抵御新冠的疫苗，中、美、俄、英等纷纷将疫苗上市，并投入接种。五大常任理事国中有四个国家研制出属于自己的疫苗，这本是在抗击疫情道路上，人类的一大进步。
但事与愿违，疫苗想要普及到所有国家，让所有人接种，并非是一件容易的事。对于大部分的欧洲国家和亲美国家来讲，美国瑞辉公司所研制的疫苗就是他们的“希望之光”，然而，最近这些国家却发现这道光，照得有点偏了。
瑞辉公司突然对外宣布，根据目前所生产的产量不足以维持供应原有的出口订单，只能暂停。这意味着许多原先与瑞辉签下订单的国家都无法拿到疫苗，但有些国家已经按照原有计划开始安排接种流程，瑞辉这一手直接将路给封死。
无独有偶的是，英国阿斯利康公司，也以同样的理由对外宣布暂停疫苗提供。难道，真的是欧美疫苗生产线出了严重的问题，才让这两家公司不得不暂停对外提供？
其实从近期英美政府的表态上就可以看出，事情并非有这么简单。拜登曾在白宫记者会上，公开对外表示，在夏天之前会做到至少2亿人接种疫苗，以达到真正的群体免疫。
而英国首相约翰逊也流露过类似的态度，认为英国人应该优先接种疫苗。所以有人猜测，所谓的疫苗产量不足，只不过是两家公司对外找的借口。最终目的是为了供应本国的疫苗接种流程，换言之，是为了满足国内某些政客的政治需求。
就拿美国来举例，拜登从竞选的第一时间就公开表示过对于疫情防控的重视态度，此后在公共场合也是一直佩戴口罩，积极消毒等行为，博得不少美国人民的好感。上任之后，对防控疫情所做的措施自然成为践行总统承诺的第一要务。“美国人优先”的思想理念再次出现，而这次所抛弃的正是紧跟在后面，一直对美国表示崇高敬意的众多盟国。
再看欧洲方面，情况更不乐观。欧盟所依赖的是英国阿斯利康公司，欧盟本以为自己这钱早早地交了，等疫苗出来后安安稳稳拿货、接种，在欧洲大陆上做到彻底管控住疫情。然后抓紧时间搞经济复兴，朝着欧洲一体化的伟大目标而砥砺前行。可谁能料想到，英国直接来了一招卡脖子，阿斯利康公司直白地宣布由于疫苗产量跟不上，先仅英国人接种。
此时，欧洲人终于回想到曾被支配的恐惧。自今年元旦，英国正式脱欧后，世界格局就已经悄然发生了巨大的变化，只不过很多人都没有意识到。直到这次疫苗事件，很多欧洲人才猛然惊醒，英国退出欧盟的后果居然是自己短期内无法承受的。英国由于独特的地理位置，一直以一种特殊的身份来参与欧洲事务，作为欧盟中长期的领头羊，早已导致许多欧洲国家积累了许多不满。
脱欧后，有不少欧洲学者表示，英国的退出会促进欧洲一体化进程。这话虽然说得不假，但却忽视了长久以来欧洲对于英国的依赖，尤其是技术依赖。回顾脱欧那天，其实双方闹得并不愉快。正赶上英国国内病毒变异，举国封闭。欧洲多国随即宣布对往来英国航班宣布停运，法国更是直接关闭了英吉利海底隧道。
随后在脱欧章程里，就双方一直争执不下捕鱼权的问题，英国作出了巨大的让步。承诺了5年半的过渡期限，虽然开通了重要的物资通道，但也得罪了国内渔业资本与工人。当时英国国内的抗议声音十分巨大，甚至一度出现不少人上街游行，以此抗议。这份怨气，英国不可能就这样咽下去。
其实，疫苗背后集中体现了英美霸权主义的横行。西方人原本最为看重的契约精神，此时却被自己践踏在脚下，踩得体无完肤。如果只是英美内部做到优先供给，虽然仍不合章程，但情理上也说得过去。问题是像以色列和加拿大这样的“铁杆”盟友，所拿到的疫苗数量压根就没有减少。前者已经在国内完成一定规模的接种，而后者更是豪爽拿下总人口五倍的订单。
辉瑞集团直接就提出以海外资产作为抵押和捕鱼权的移交等，这已经超越了正常商业谈判的范围。英美以一种变相的殖民方式，向世界多国，尤其是发展中国家做出一种要挟。
同时，一些美媒抓住中国疫苗出口多国的事情做文章。认为中国疫苗所出口的国家都是像塞尔维亚、印度尼西亚、智利、巴基斯坦等发展中国家，由此推断中国疫苗不值得信任。
这种论据本来就是荒诞可笑，以接受疫苗的国家来论述疫苗是否切实有效，简直是十分荒唐的。英美不仅不将自己的疫苗出售给其他国家，还企图封锁别国疫苗在市场上的流通，就是想垄断全球疫苗市场。
英美从一开始就打算将疫苗作为自己的政治筹码，以此来获取更多的利益。在疫情肆虐之际，英美一个是高度发达的资本主义国家，另一个是世界上唯一的超级大国。却都没有起到良好的带头作用，反而以此相要挟，以此来谋取更多的利益和巩固自己的霸权地位。
反观中国，所帮助的国家都是正处于发展中国家，一直在践行人类命运共同体的理念，履行作为大国的职责。（杨光宇）返回搜狐，查看更多