广东出现印度和英国报告的新冠变异体感染,疫苗管用吗?

  广东出现印度和英国报告的新冠变异体感染,疫苗管用吗?,5月30日,广州市卫健委通报第一轮大排查发现感染者20例,基因测序均为印度发现的新冠病毒变异株B.1.617。同日,深圳市卫健委报告了11例感染者,基因测序均为英国发现的变异株B.1.1.7。这两种变异病毒传播威胁有多大,疫苗还有效吗?

  2020年12月中旬,英国报告发现了新冠病毒变异株B.1.1.7,评估其传播性增加了50%—70%,现已成为英国和美国新增病例中最常见的感染类型。今年2月,印度报告了变异株B.1.617,4至5月,印度新冠肺炎新增数快速增长,同时其邻国尼泊尔、泰国、老挝等深受影响。世卫组织评估称B.1.617传播风险较原始病毒更高,而英国医学专家认为,B.1.617将超过B.1.1.7成为英国最主要的病毒变异株。

  新冠疫苗对病毒变异株的有效性是当前科学家密切关注的话题。今年1月,辉瑞的一项小型研究表明新冠疫苗BNT162b2对B.1.1.7仍然有效。截至目前,尚没有研究表明B.1.1.7可逃逸疫苗的免疫作用,也没有对当前的抗体治疗产生更强的抵抗力。相较而言,B.1.617对疫苗产生了一定的抵抗性,但接种疫苗仍有理想的免疫效果。

  5月初美国一项实验室研究发现,疫苗接种者血液中的抗体可对B.1.617产生预防效果,比自然康复者更高,但有效性较原始病毒下降。

  5月22日,英国政府官网一份研究称,辉瑞或阿斯利康新冠疫苗对印度报告的变异体B.1.617.2有高度的抵抗力。结果显示,接种第二剂疫苗两周后,辉瑞疫苗对B.1.617.2预防有症状感染的效率为88%,针对英国此前报告的B.1.1.7有效性为93%。阿斯利康疫苗对B.1.617.2预防有症状感染的效率为60%,对B.1.1.7有效性为66%。

  5月27日,法国一份报告显示,辉瑞疫苗接种者血清样本体内针对B.1.617产生的中和抗体数较低,较针对B.1.1.7产生的中和抗体低了3倍,证明变异病毒已经产生了抗性,但疫苗仍然有效。与之相对,阿斯利康疫苗接种者诱导的抗体特别低。

  令人担忧的是,越南卫生部5月29日报告了这两种病毒变异体的“杂交体”,其传播性进一步加强,越南方面称可通过空气传播。目前新冠疫情已蔓延至越南63个省市中的30个,几周内感染数增加了3500例,而去年疫情之初至今年5月初仅有3100例。

  我国国产疫苗是否对变异病毒有效? 5月31日国务院联防联控机制举办的新闻发布会上,国药集团中国生物的副总裁张云涛先生表示,公司利用在海外临床三期试验获得的血清在中国开展了交叉中和实验,包括在南非发现的毒株、英国发现的毒株,包括来自中国不同地区发现的流行株。截止到现在,这些血清仍然能够和这些病毒发生良好的中和反应,应该说疫苗具有良好的保护性。

  病毒的变异是永恒的。就目前来看,只要病毒的变异可控,疫苗应该能够持久的保护现在的情况。在整个疫苗的研发过程中,灭活疫苗含有病毒的抗原成份比较多,相对保护的广谱性更好,对变异耐受性会更好一些。在一些特别情况下,中国企业也做好了应对突发重大变异研发新型疫苗的准备:

  三、 从去年到今年的疫苗审评审批过程中已经形成了良好的监管和审评审批的机制,疫苗的整体工艺开发、质量标准等都已经流程化。疫苗的开发也会非常及时,满足在变异情况下广大人民群众的需要。

延伸阅读:

标签:健康知识

上一篇:辉瑞新冠疫苗技术已用于研发抗癌疫苗,或可缩小肿瘤、预防复发

下一篇:返回列表

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: