化疗会让癌症患者死得更快?肿瘤医生说出了大实话

  这种说法即夹杂着国内的“原厂”的数据,又有国外“进口”的数据,什么“认为这些来自毒药的化疗药物,并不是治愈而是直接“毒害”癌症患者”。

  这些爱闹事的家伙还拿着什么“美国癌症协会与美国大学肿瘤和血液学”等听上去响当当的协会,认为凡是经过治疗多活5年就算抗癌成功,而不做任何治疗的癌症患者,却能支撑7年以上。

  但是,我们发现这些家伙在评判完化疗后,又拿出什么顺势疗法、饥饿疗法、中医药等非主流疗法来代替化疗打着“纯天然”、“无副作用”等招牌,更含情脉脉让患者更能理解与接受。

  由于在化疗刚刚兴起的时候,主要用于肺癌治疗,但因数据不多,且疗效不明,因此具有明显的副作用。

  在当时化疗成为医学界的一个争议性话题,不少医生由于担心过度医疗,会给患者带来不必要的毒副作用,所以化疗在当时的确是被医生强烈不建议。

  虽说化疗药物的确是来源于毒药,但这些毒药经过多年的医学上反复试验,已大剂量减少毒性,烷化剂、抗代谢剂以及铂类药物,以及各种新式抗癌药物的联合使用,大大改善了癌症患者的治疗效果。

  大部分白血病、淋巴瘤、睾丸癌以及很多儿童癌症,化疗是最主要的治疗方法,这种方式不仅价格便宜,且很多时候可单独依靠化疗,就能得到临床上的治愈。

  在2011年,科学奖对于乳腺癌患者女性进行了一项123项的随机对照试验,在调查10万名女性发现,采用化疗的晚期乳腺癌患者其死亡率远远低于不化疗的。

  而在1963年新的化疗药物方案MOMP的出现,60%霍奇金淋巴瘤患者经过化疗后明显病情有所缓解。

  从1970年代起再到现在,这40年里相当多的霍奇金淋巴瘤患者经过化疗发现依旧好好活着。这也意味着,霍奇金淋巴瘤是第一个依靠化疗而治愈的成人肿瘤。

  在癌症学中,也没有任何机构将癌症治疗后存活5年作为“治愈”的标准,更何况化疗提高患者的生存期远远不止5年。

延伸阅读:

标签:健康知识

上一篇:“风湿关节炎”、“风湿性关节炎”与“类

下一篇:返回列表

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: